第八届茅盾文学奖票数最多作品引争议 5位获奖人4位来自作协

　　茅盾奖5获奖人4位来自作协遭质疑 作品销售不佳

　　昨日，第八届茅盾文学奖公布了获奖名单，张炜《你在高原》、刘醒龙《天行者》、毕飞宇《推拿》、莫言《蛙》、刘震云《一句顶一万句》5部作品获奖，重庆作家无一斩获。张炜的《你在高原》共有450万字，相当于6部120回的《红楼梦》，以“长”取胜遭到了广泛的质疑。

　　重庆晚报见习记者 陈柯羽

　　评论家张颐武：《你在高原》的特点就在不可思议的长度，写得长就是独特性。这可能超出了我们的理解力。

　　评委孟繁华：茅奖是在不断改进的，评委规则、方式都在不断改进，在这个过程中不断发现问题。

　　评论家雷达：这么大的范围，有些好的作品没选上，也很正常，这次的实名投票很大程度上避免了人情因素。

　　5位获奖者4位来自作协

　　第八届茅盾文学奖总共有180部长篇小说入围，最终获奖的5部作品通过5轮投票产生，共有62位评委实名一以贯之地参与投票。从本次获奖的5部作品来看，现实题材成为主导。张炜长篇小说《你在高原》讲述了一段行走的故事、刘醒龙所著的《天行者》则讲述了民办教师艰苦卓绝而充满希望的故事、莫言所著的《蛙》讲述从事妇产科工作的乡村女医生姑姑的人生经历，毕飞宇则通过推拿讲述的是一群盲人推拿师内心深处的黑暗与光明，刘震云则是通过《一句顶一万句》教人如何说得上话，说好话。5位获奖者中，除了刘震云其余四位均为中国作家协会的成员，这让不少人质疑茅奖成了体制内的自我狂欢。

　　人气作品落败读者不满意

　　在本次获奖的作品中，《你在高原》受到的质疑最大，该书共有39卷，450万字，被称为史上最长小说。不少读者认为，这样的作品要读完就已经非常困难，不清楚评委是依据什么在进行评判。相反，读者呼声非常高的作品却最终铩羽而归，像描写秦朝兴亡生灭过程的长篇历史小说《大秦帝国》在42强时就被淘汰，在茅盾文学奖最终公布之后，不少读者希望评委能去网络上听听大家的声音。

　　《大秦帝国》获奖会遭炮轰

　　昨日，重庆晚报记者在第一时间采访了此次茅盾文学奖的评委之一、作家麦家。谈到受众多读者喜爱的长篇小说《大秦帝国》为何败北，麦家一针见血，“这部小说的主题思想出了严重问题，他的整个小说都在美化暴秦、贬低儒家，与现在的社会价值体系相悖，它如果最后获奖的话肯定会引起读者的炮轰。”而对于网络小说未能获奖，麦家回应：“网络小说放在文学平台上来看，有一定的局限性。厚度不够，大多数的作品都是在故弄玄虚、谈情说爱，不能让读者产生共鸣，缺乏思想性，这就像一道菜里没放味精，少了点味道。”

　　剖析

　　重庆作家，文学性差了点

　　本次茅盾文学奖，重庆共有4位作家的作品入围，张者创作的《老风口》和歌兑的《坼裂》更是进入了前20强，但最终还是未能如愿。

　　失败也是一种鼓舞

　　重庆作家协会主席黄济人昨日在接受重庆晚报记者采访时表示，重庆的长篇小说创作一直比较弱，这次有两部作品进20强对于重庆作家们来说是一个很大的鼓舞，所以可以说我们虽败犹胜。当今的重庆长篇小说在创作上仍然有很多不足需要改进：“首先是文学准备不够充分，其次是创新精神有所欠缺，以及对自身经历的剖析太少。”

　　文学性还有所欠缺

　　张者创作的《老风口》和歌兑的《坼裂》进入了前20强，这也是重庆文学界冲击茅盾文学奖以来取得的最好的成绩。谈到此次重庆作品的败北，张者称不够文学是最大的致命伤，“茅盾文学奖追求的都是纯文学纯艺术的东西，而这恰恰是重庆作家的软肋。”另一位入围的重庆作家王雨则认为重庆作家名气太小，难引起足够的关注和重视。